Растление малолетних или что может быть хуже убийства
Приветствую вас, дорогие друзья! Растление малолетних – вот тема сегодняшнего разговора. Тема заслуживает внимания уже из-за самого термина – растление. Какое-то страшное слово и связано оно именно с областью секса.
Что может быть хуже растления?
Оглавление
Давайте сначала посмотрим, как определяет это понятие Википедия.
«Под растлением обычно понимаются совершаемые взрослым целенаправленные действия, вызывающие у ребёнка несвоевременный повышенный интерес к сексуальности, сексуальные фантазии, ощущения, желания, а также совершение с ребёнком сексуальных действий (в том числе полового акта в той или иной форме) без применения насилия, с использованием любопытства и неопытности ребёнка».
Мой блог посвящен теме создания сексуальной гармонии в браке.Но вот какая загвоздка: как может одно и то же явление быть источником гармонии для взрослых людей и источником растления малолетних?
Может ли употребление наркотиков быть благом для взрослых и нежелательным для детей? А вот секс почему-то может.
Растление малолетних почему-то связывается именно с сексом. Не с наркотиками, не с убийствами, а именно с сексом. Получается, что секс гораздо хуже наркотиков, алкоголя, убийств?
Почему на просмотр фильмов с сексуальным содержанием общество накладывает запрет, заставляет ставить на такие материалы присловутые +18. И запрещает показ таких материалов в любое время суток. А вот всякие боевики идут без всяких ограничений, и это не считается растлением малолетних.
Конечно, в этих боевиках побеждает добро, но для этого нужно поубивать кучу злых людей. Суть в том, что такие фильмы внушают, что убийства в принципе допустимы. Главное – во имя какой цели. Ради справедливости можно убивать злых людей. По закону нельзя убивать, но по совести можно и даже нужно.
А вот доставлять удовольствие другому человеку – это похуже забав Фрэди Крюгера. Почему в обществе сексуальные отношения принято считать не просто интимными, но ... Думаю тут уместнее всего употребить церковный термин — греховные отношения. Т.е. это такие отношения, которые порочат человека и характеризуют его с негативной стороны.
Сексуальные отношения могут быть хорошими, но только в определенных рамках. Но даже эти рамки общество почему-то не показывает детям. Общество считает растлением детей любой разговор на тему сексуальных отношений. Бывший уполномоченный по правам ребенка при президенте П.Астахов в 2015 году «успокоил» общественность, заявив, что в российских школах никакого сексуального воспитания и просвещения проводиться не будет. И в этом можно не сомневаться. После неудачных и корявых попыток министерства образования ввести уроки сексуального просвещения в некоторых школах в середине 90-х годов, вряд ли это министерство или кто-то еще отважится на подобные эксперименты.
Позиция государства по вопросу сексуального просвещения мне очень напоминает вот такую позицию.
Так откуда же взялось это понятие – растление малолетних?
Я только что посмотрел по ютубу одну телепередачу, посвященную данной теме.
Одни эмоции с брызганьем слюней и ни одного профессионального мнения . Если речь пойдет про черные дыры, то тут все понимают, что в этом разбираются только профессионалы. Однако в области морали каждый имеет право высказать свое мнение. И это вполне нормально. Но если мы стоим перед какой-то проблемой (а растление малолетних – это действительно проблема), то не мешало бы привлечь к обсуждению данной темы профессионалов, а не морализаторов.
А сами взрослые правильно относятся к сексу?
Поскольку растление малолетних связано с областью секса, то стоит сначала рассмотреть место и роль секса в современном обществе, а потом уже сделать его проекцию на воспитание детей.
Итак, если секс способен растлевать детей, значит, он не является чем-то хорошим даже для взрослых.
Секс растлевает не только детей, но и взрослых. Какое бы явление в области сексуальных отношений мы не взяли, оно носит только негативный характер.
Я перечислю эти явления.
- Проституция
- Порнография
- Гомосексуализм
- Педофилы
- Сексуальные преступления
- Маньяки
- Совращение
- Растление
- Сексуальные домогательства
- Садомазохисты и прочие «исты» (извращенцы в общем)
- СПИД, ИППП
- Незапланированные беременности
- Аборты
- Изнасилования
- Сексуальные скандалы
- Стриптиз
- Свингеры
- Оргии
- Измена
- Сексуальные проблемы
Естественно, такой секс может быть только источником растления. Но возникает вопрос – кто превратил секс в такую мерзость?
Кто и почему превратил секс в помойку?
Да, в окружении этой мерзости существует маленький оазис, где секс может доставлять удовольствие влюбленным. Но вот попасть в этот оазис если и удается кому, то ненадолго.
А еще я сравнил бы ситуацию с сексом с плаванием суденышка под именем «любовь и гармония» в окружении айсбергов, с возможностью в любой момент налететь на подводную часть одного из этих айсбергов.
Мораль сей басни такова. Я думаю нужно подумать не о том, как уберечь детей от растления, а о том, почему секс мы, взрослые, сами превратили в такую мерзость, которая стала источником растления.
Мы стоим по колени в навозе и беспокоимся, чтобы наши дети не испачкались. Так не лучше ли убрать навоз?
Но современное общество почему-то совершенно не хочет заниматься этой сферой. Все процессы пущены на самотек. И в этом анархичном процессе и не может быть ничего положительного.
А воз и ныне там
20 лет назад польский писатель Станислав Лем писал:
«Кто-то может сказать — пусть мы сегодня и не знаем, как быть с сексом, но культура, вольно эволюционирующая на беспривязном, так сказать, содержании, сама как-нибудь разберется с этим, органично включит его в новую саморазвивающуюся и самообновляющуюся целостность.
Прекрасная интеллектуальная утопия! Увы, культура — это не деревяшка, которую можно воткнуть в землю и молчаливо созерцать в надежде, что рано или поздно она зазеленеет. Даже если мы не станем ничего делать с культурой сознательно и целенаправленно, под влиянием аксиологических или эмпирических подходов, — побочные продукты цивилизационного ускорения все равно будут день и ночь бомбардировать ее. Воздерживаться от целенаправленных действий — значит просто не помогать плывущему на льдине и не мешать ему: может, течение прибьет его к спасительному берегу, может — нет; может, льдина разломается, может — уцелеет; может, он утонет, а может — спасется. Сегодня результаты разумного воздержания от действий, невмешательства в ход культурных процессов выглядят именно так».
Короче говоря — современное общество совершенно устранилось от формирования сексуальной культуры.
Кошка бросила котят, пусть выживают, как хотят.
Прошло 20 лет с того момента, как об этом говорил Лем, и ничего не изменилось.
Общество так и не знает с какого конца подойти к вопросам секса. В той же статье Лем писал.
Исследователи зафиксировали и тщательно изучили каждый момент, каждый элемент полового акта. В ход пошли и электроэнцефалограммы, и вживленные в мозг электроды, и искусственные стеклянные гениталии, подсвечиваемые и снимаемые специальными камерами. Ничего дурного во всем этом не было. Дурно то, что после всех исследований ни один специалист так и не может нам сказать, что же нужно делать с этой штуковиной — сексом
.
А вы знаете, что делать с этой штуковиной сексом, чтобы он не был источником растления малолетних? Напишите об этом в комментариях.
А я прощаюсь с вами до следующей статьи.
С вами был ваш М.Д.
Я думаю, что сделать ничего нельзя. Тут нужны усилия на уровне государства, но там просто нет соответствующих структур. Кто будет заниматься областью секса? Министерство здравоохранения или министерство культуры? Специалистов в области секса у нас нет, зато демагогов – пруд пруди.