Дело Мухтара Гусенгаджиева и кого следовало бы сажать пожизненно

Приветствую вас, дорогие друзья! Сегодня нашел в интернете вот такую информацию.

Суд в Москве приговорил актера и йога Мухтара Гусенгаджиева к 22 годам колонии строгого режима, признав его виновным в педофилии. По версии следствия, Гусенгаджиев, снимавшийся в российских сериалах и шоу «Танцы со звездами», совращал детей и изготавливал с ними порнографические материалы, говорится в сообщении СКР.

Честно говоря, впервые услышал это имя, поэтому поискал информацию в инете и убедился, что человек обладает незаурядными способностями, и что люди, знавшие его, не хотят верить в случившееся и считают, что человека подставили.
Но я о другом.
Если он действительно совершал то, в чем его обвиняют, то он, действительно преступник, и его следует наказать. Вопрос в том – как наказать.
Нанес он зло детям? – Безусловно. Вопрос только в том, что всякое зло имеет свои пределы. Если родители порют своего ребенка розгами, это зло? Естественно. Но за розги могут родителей пожурить. В крайнем случае лишат родительских прав. Но в тюрьму не посадят, если не было тяжких телесных повреждений.
А что же является наибольшим злом по отношению к ребенку. Чисто логически мне казалось, что самое большое зло – это убийство ребенка. Но я забыл в какой стране мы живем. Точнее я думал, что сейчас многое по другому. В частности, мне казалось, что отношение к человеческой жизни в новой России уже не такое как в старой, точнее не такое как оно было в СССР, где жизнь человека не стоила ни гроша. Но эпоха сталинизма не прошла бесследно, и дает о себе знать в тех или иных действующих законах. И данная история с Гусенгаджиевым тому подтверждение.
В интернете можно найти много примеров, когда взрослые убивают детей, а закон рассматривает это деяние с каких-то позиций и определяет меру ответственности. Но убитому ребенку от этого какой прок? Совершенно верно – никакого. Так это воспринимает и закон и государство.
Поскольку ребенок мертв, то это не воспринимается как зло по отношению к нему. А поэтому начинают рассматривать личность преступника и мерить степень его вины. Если ребенок убит автовладельцем, то степень его вины будет минимальной – три года плюс-минус.
Если ребенка убьет родитель по пьяни, осерчав на непослушное чадо, получит лет 8, может и меньше. За убийство по более серьезным мотивам могут дать до 15 лет.
В данном случае этому йогу дали 22 года за сексуальные домогательства, порнографию. Таким образом, если сравнивать сроки наказания, то получается, что убив ребенка взрослый причиняет ему меньшее зло, чем развратные сексуальные действия.
Государство и общество через закон утверждают, что для ребенка лучше будет, точнее, по отношению к нему будет причинено меньшее зло, если его убьют, чем сексуально развратят. Это я делаю вывод просто из цифер – 3 года за убийство на автомобиле и 22 года за совращение.
Впрочем, чего иного можно ожидать от государства, которое не находит в своем бюджете средств на лечение смертельно больных детей, которых еще можно спасти с помощью лечения за границей. Как-то мне попадались данные о количестве детской смертности от онкологических заболеваний, которые не лечатся в России, но лечатся в Израиле. Но цены за лечение такие, что обычному гражданину не по карману, а государство не находит целесообразным лечить таких детей. Расходы на материнский капитал и стимуляция рождения новых детей гораздо дешевле, чем лечение.
И вот на волне данного дела (ну как упустить такой удобный случай, чтобы заявить о себе) на политическую арену (с которой она давно уже не слезает) вылезает Вице-спикер Госдумы от «Единой России» Ирина Яровая с предложением о внесение поправок в уголовный кодекс о наказании педофилов до пожизненного срока. Какая трогательная забота о детях! Вот только бы ткнуть эту мадам носом в объявления в интернете о помощи смертельно больным детям, на лечение которых у родителей нет денег, а у государства нет желания тратить большие деньги на их лечение. Не рентабельно!!!
Если бы Государственная Дума стояла на страже интересов народа, ей бы стоило подумать о том, чтобы наказывать пожизненным сроком тех, по вине которых умирают дети, которых можно вылечить, но на которых не находится денег.

Вот говорят еще, что беда у нас есть такая – проституция. Так вот я думаю, что есть такие женщины и мужчины (не будем намекать и показывать пальцем и даже обобщать не будем), которые гораздо хуже проституток, поскольку по их вине умирают больные дети. Но об этом даже желтая пресса почему-то молчит. Наверное, невыигрышная тема. Или опасная? Все же историю не следует забывать и лишний раз лучше не высовываться. Это мне терять нечего, поскольку эту страничку больше 10 человек не увидят, тем более соответствующие органы. А на кухне можно говорить, что угодно.

С вами был ваш М.Д.