В чем настоящий вред от мата

Рубрика: Без рубрики

Могли бы стать нецензурными термины, обозначающие другие органы человека? Нет, конечно. Потому что все остальные органы вполне «порядочные» органы. А вот половые органы — это неприличные органы, о чем нам говорят с самого детства -ай-яй-яй как тебе не стыдно — и далее по ситуации.

Когда-то в древности слова, которые мы сейчас называем матерными, были обычными словами, обозначающими данные органы и действия. Ведь это нужно было как-то называть. Но на каком-то этапе началось наступление со стороны религии на область сексуальных отношений, началась вводиться жесточайшая регламентация вплоть до того, что были запрещены для употребления данные термины, которые назвали срамными. И с течением времени они на самом деле стали срамными. Как говорит народная поговорка — если человеку постоянно говорить, что он свинья, он в конце концов захрюкает. Вот это и произошло с возникновением мата. Секс был объявлен греховной сферой, а соответственно такими стали и существовавшие в этой области термины.

А с течением времени стал происходить обратный процесс, когда эти непотребные термины стали формировать соответствующее циничное, негативное отношение к половым органам и половым отношениям.

То, что именно так происходил процесс возникновения матерного лексикона мы можем видеть на одном характерном примере из нашей жизни. У нас на глазах появился новый неприличный термин. Догадываетесь о каком термине я говорю? Этот термин пока еще можно печатать в некоторых местах (но официальные издания на этот термин уже наложили цензуру), но произносить в порядочном обществе этот термин уже нельзя. Этот термин «трахать». Вот сейчас, когда я печатаю этот термин, мой редактор на компьютере подчеркнул этот термин красной волнистой чертой. Кто заложил это слово в список неприличных в редактор? А ведь 30 лет назад это было обычное слово, которое спокойно могли произносить и дети. А представьте, что вы случайно услышали как воспитательница или учительница вашего ребенка в разговоре по телефону произнесла это слово. Ваша реакция? А неприличным этот термин стал с тех пор, как его стали употреблять как термин для обозначения половых отношений.

Т.е. неприличными слова делают не сочетания звуков, а содержание, которое за ним стоит. Не может стать неприличным абстрактный термин, за которым не стоит конкретного содержания.

Предложите иностранцу произнести руские матерные выражения и посмотрите на его реакцию. Он спокойно произнесет эти слова, потому что он не знает, что за ними стоит.

Грязным мат делают не слова, а содержание, которое в них заключается. Мы не любим, считаем неприличными половые органы. Наглядный пример — наше отношение к древнегреческим статуям, у которых мы позакрывали фиговыми листками неприличные органы у мужчин. Последнего Аполлона с неприкрытым органом выловили уже в 21 веке. Знаете, где замаскировался этот гад? В центре Москвы! На высоте нескольких десятков метров. Нужны более точные координаты? Достаньте из кармана сторублевую купюру и поюбуйтесь на этого красавца. Слава богу, наконец-то срам ему прикрыли.

Вы согласны, что мужик приличней стал? Вот еще бы сторублевку поменть не мешало. А ведь предлагал это сделать несколько лет назад один депутат Думы из партии ЛДПР, но скрытые троцкисты не позволили принять это предложение. Но шансы все же остаются.


А вот еще один пример того, что неприличный характер словам придает тот предмет, который они обозначают.

Несколько лет назад в Петербурге один режиссер итальянского происхождения некий Ди Капуа поставил спектакль с вызывающим (для многих) названием «Монологи вагины».

Как вам такое название? Признайтесь, вам стало не по себе. :code34 Ну, представьте, идете вы со своим чадом, которое уже умеет читать по улице, и вдруг перед вами такая афиша. И ваша кроха спрашивает: «Мама, а что такое вагина?» Представляете ужас ситуации? :code40 Петербуржцы представили. Некоторые, самые отчаянные, ночью выходили вооружившись ведерком с краской и кисточкой, чтобы замазать на афишах это гадкое слово. :code49 И наконец, какой-то комитет по нравственности :code36 обратился к тогдашнему мэру Валентине Матвиенко с просьбой положить конец этому безобразию. Валентина Ивановна, конечно, с удовольствием бы запретила этот спектакль, но к сожалению, времена уже не те, и она ограничилась лишь устным внушением :code63 организаторам спектакля, и те заменили русское название на латинское. Авось детки не заинтересуются этим гадким словом. :code173 А слово-то чисто медицинское, но на афише оно приобрело неприличный характер, поскольку обозначает довольно гадкую часть женского тела. :code56 Ну вот куда чаще всего посылают гадкого человека? Не в болото, ни в гиену огненную и даже не в общественный сортир на трассе Москва — Калуга. :code74 Его посылают в самое гадкое место. В эту самую вагину. :bye4:

Если я задам вам вопрос — какие у человека есть неприличные органы, вы ответите — нет таких органов. Но это ответит ваше сознание. А вот у подсознания будет свое мнение, отличное от мнения сознания. И это вы отлично знаете по себе. Вспомните свои ощущения, когда вдруг в интернете вам встречаются неприличные фото обнаженных людей. Вам ведь становится противно? Ну, кого-то (хотя их и миллионы) эти картинки возбуждают, но большинству все же не по себе от вида обнаженных людей. А вот вам совсем свежий пример, и даже не связанный с порнографией, который вы можете найти на страницах этого сайта. В одной школе учительницу уволили за фото в купальнике. И это не просто единичный пример самодурства руководства конкретной школы. Так поступил бы, или хотел бы поступить, любой директор школы. Учительница в купальнике воспринимается большинством людей как нонсенс, как что-то неприличное и даже возмутительное. Что уж говорить, что обнаженное тело, даже в виде каменных статуй, многими воспринимается как нечто недопустимое.

Но дело даже не в морали.

Меня больше интересуют семейные отношения. Как это отношение к мату, половым органам и сексу может сказываться на сексуальных отношениях супругов? Можно ли с этим отношением, которое сформировалось в подсознании, построить сексуальную гармонию? Или она совсем не обязательна в браке?

Несколько лет назад в наших школах преподавался такой предмет «Этика и психология семейной жизни». И в учебном пособии для учителя я нашел такую фразу: «Сечас широко распространено заблуждение о необходимости сексуальной гармонии в браке». Ну, ладно, этого предмета давно нет. И хорошо, если с этим предметом кануло в лету и данное мнение о роли сексуальной гармонии в браке.

И если мы признаем, что эта гармония все же необходима в брае, то нужно задаться вопросом — а откуда может взяться эта гармония? Она возникает сама собой только лишь из взаимной любви, или она требует определенных усилий супругов?

То, что нужны определенные знания — это один вопрос. Но вот как влияет на создание сексуальной гармонии то отношение к сексуальной сфере, которое формируется данной лексикой? И как я уже говорил, эта лексика может формировать только негативное подсознание в данном направлении.

Это негативное подсознание формируется в большей степени даже у тех людей, кто крайне негативно воспринимает мат. И это вполне закономерно.

Чаще всего «очень культурный» человек не очень удовлетворен своей сексуальной жизнью, поскольку его представления о чистом и нормальном сексе далеко не по всем параметрам совпадают с представлениями его партнера. Вот если бы сексом мы занимались в одиночку, тогда наши представления о «нормальном» сексе были бы нашим личным делом. Но если в сексе участвую двое, то тут уже разные потребности, взгляды, желания, представления о сексе просто неизбежны. И тут закладывается благоприятная почва для самых разнообразных проблем и конфликтов. Но это уже другая и вообще необъятная тема.

Подпишись на обновления блога
Оставить коментарий
:negative:  :scratch:  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  ;-)  :bye2:  :bye4:  :bye6:  :bye7:  :code1  :code19  :code61  :code63 
больше...
 
require( ABSPATH . WPINC . '/option.php' );