По щучьему велению или что полезного можно извлечь из сериалов

Приветствую вас, дорогие друзья, на моем блоге. Вчера посмотрел одну мелодраму по ящику вместе с женой. Сюжет как обычно – лишь бы было интересно зрителю. Но поскольку я занимаюсь темой секса, то обращаю внимание на те вещи, которые в какой-то степени связаны с данной областью. И вот если бы я сказал  кому-то, кто посмотрел данный фильм (кстати, он называется «По щучьему веленью»), что нашу жизнь определяет главным образом секс? он (точнее, она, поскольку такие фильмы смотрят в основном женщины) не согласился бы с моим мнением, поскольку в фильме нет ни одной постельной сцены. Верно, постельных сцен нет. Даже слово «секс» ни разу не упоминается. Но зато есть тема измены. И вот лишь случайный сексуальный контакт одного из героев фильма становится причиной для разрыва отношений. Давайте посмотрим этот эпизод.

Если бы героиня фильма не узнала об этом эпизоде, то они поженились бы и жили долго и счастливо. Но тогда бы и фильма этого не было. Про что снимать, если все хорошо? И вот после этой измены и начинается раскручиваться интрига фильма. От реальной жизни сюжет далек, как и в большинстве фильмов. Но вот то, что было в начале – измена у партнеров – вещь весьма реальная, о которой стоит поговорить подробнее.

Вот хотя бы один комментарий в ютубе на этот фильм.

«Зачем спрашивать:Звонил ли Игорь(он ей изменил)она должна его ненавидеть,а не сидеть звонка от него ждать.ЧТО ЗА ТУПИЗМ?»

Мы живем в обществе, где внушается, что секс на стороне нужно ( в обязательном порядке) рассматривать как предательство. А предательство не прощается.

В конце фильма героиня узнает, что с ее отцом произошла подобная история. Давайте посмотрим и этот эпизод.

Тут даже измены не было. Только танец, но и этого хватило для разрыва отношений. И это тоже не из области фантастики.

Как-то я спросил у одной знакомой женщины – как она отнесется к тому, если увидит, что ее муж танцует на какой-то вечеринке, куда они пришли вместе, с другой женщиной и опустил руку ниже поясницы. Посчитает ли она это изменой? Ее ответ был утвердительным. Неизвестно, чем могла бы закончиться такой сюжет, но если она уже теоретически готова такой невинный мужской жест воспринять как измену, то в практическом плане как минимум маленький скандал с продолжительным запрещением допуска к телу ему был бы обеспечен.

Ну просто так внушает нам общество. И мы это впитываем даже не замечая этого процесса, и считаем, что это наше личное мнение, наши убеждения. Ну, ладно, когда убеждения помогают жить. Большевики не колеблясь отдавали жизнь за свои убеждения.

Но зачем нужны убеждения, которые делают нас несчастными, заставляют ломать жизнь не только свою, но и своих близких? В том числе собственных детей.

В том фильме есть еще один персонаж. Это женщина, которая ушла с ребенком от мужа-алкаша. Ну если муж – алкаш, то тут все ясно. Но по статистике большинство разводов происходит из-за измен и сексуальной неудовлетворенности.

Давайте вспомним сюжет еще одного фильма, который вы хорошо знаете. Это сюжет из «Бриллиантовой руки».

И это тоже один из немногих сюжетов, которые имеют реальную основу, подтверждаемую статистикой.В год в стране происходят сотни тысяч разводов из-за измен мужа. И сколько в этих случаях дети остаются без отцов? И часто неплохих отцов, которые попались просто на разовой измене.

И разве тот факт, что люди во имя сексуальной верности разрушаю свои семьи, ломают жизнь собственных детей не говорит о том, что секс является основой нашей жизни? Из-за мелочей жизни не ломают.

Но вот при том, что фактически секс играет решающее значение в семейных отношениях, открытое признание этого обстоятельства считается чем-то неприличным. Но только для красоты и убедительного обоснования придумали очень удобный термин – интимная область. Никаких официальных запретов и ограничений. Просто – ИНТИМНАЯ ОБЛАСТЬ. Интимная – значит, глубоко личное. Тут не запрет, а наше право на личную жизнь. Поэтому и молчим. Весьма убедительно. Правда?

Вот только за этой простотой и убедительностью лежат миллионы искалеченных судеб.

Мы считаем секс интимной областью и поэтому нас никто не учит, как строить и как правильно относиться к этой области. И поэтому никто не умеет строить гармоничные сексуальные отношения. Ну разве будут в обществе хорошие, да даже средние музыканты, если закрыть все музыкальные школы? Пусть при этом отовсюду будет звучать музыка, в магазинах будут продаваться музыкальные инструменты, а в интернете будут бесплатные курсы по обучению игре на музыкальных инструментах?

Вы скажете – так это искусство! А искусству нужно учить. Согласен, искусству нужно учить. А секс не относится к области искусства?

Во всяком случае про это в обществе не говорят, поскольку про секс открыто (интернет не в счет) не говорят, потому что, это, как мы договорились, интимная область.

Не считается секс искусством и в народе. Народ эту область вообще называет «траханьем». Что может быть проще траханья? Чему можно обучать в траханьи?

Хотя литературы и других материалов по сексу в интернете появилось масса. Но все это отдано на откуп самообразованию. А где и когда от самообразования был толк? Вы знаете хотя бы одного человека, который овладел музыкальным инструментом или иностранным языком по самоучителю?

А в области секса даже подобных самоучителей нет. Литературы по сексу полно, но дело даже не в знаниях и информации по данному вопросу, а в том, что человеком в данной области управляют не его знания, заложенные в сознании, а его подсознание в виде эмоций, чувств, желаний, ощущений.

В подсознании обществом внушается, как в данном случае, определенные штампы на уровне ощущений.

Измену на стороне назвали изменой. Измена в общепринятом смысле всеми воспринимается как что-то недопустимое. Это более тяжкое преступление, чем вооруженный грабеж, взятки, убийства. За любое преступление можно отсидеть и получить прощение. Только клеймо предателя смывается кровью.

И вот этот термин – изменщик, предатель стали использовать в отношении «левого» секса. И эти термины уже на уровне подсознания стали формировать непримиримое отношение к такому виду сексуальных отношений.

Секс на стороне не приемлем ни при каких обстоятельствах. Даже ради интересов детей. Секс – это святое. Это на первом месте. А дети уже на втором. Детям отец-предатель не нужен.

Маленькие дети этого еще не понимают. И им этого и не объясняют, какое преступление по отношению к маме совершил их папа. Ну не поймет ребенок, если ему сказать, что у папы был половой акт с другой тетей, и поэтому они теперь будут жить без папы. Это понятно для нас взрослых, а ребенку это покажется идиотизмом . Вот поэтому нужно подождать пока он станет взрослым, когда пропитается установками общества, которые будут впитываться в него по всем каналам, тогда он сам поймет, что секс на стороне – это предательство. Хотя все взрослые это понимают, но относятся подобным образом только к измене своего партнера, а вот собственную измену они всегда оправдают.

Мораль сей басни такова: верность между партнерами — вещь, конечно, хорошая и даже необходимая. Но вот вопрос для человека разумного — почему верность носит сексуальный, а не какой-то иной характер? И это даже не вопрос отношений. Изменой в обществе считается просто физиологический акт. Даже с проституткой.

Кстати, знаете ли вы, что проституция во все века считалась необходимым злом? Зло. Но необходимое. Вроде бы несуразица. И эта несуразица связана именно с сексуальной сферой. Хотя, если разбираться то с сексом вообще такая ситуация, как будто тут все стоит верх тормашками.

Но почему же проституция это необходимое зло? Зло с позиций морали — религиозной, общечеловеческой. Но необходимое зло — поскольку ничего лучшего человечество так и не придумало для удовлетворения насущных физиологических потребностей мужчин. Самым оптимальным оказались платные услуги от «падших» женщин.

Такой способ не нес угрозу семье, поскольку мужчина не уйдет от жены (какая бы она ни была) к проститутке. Проститутка по всем параметрам (кроме сексуальных) стояла на самой низкой ступени. В более древние времена проститутками часто были рабыни.

Если бы не было проституток, тогда мужчина искал бы удовлетворение своих сексуальных потребностей среди «порядочных» женщин. А это было бы чревато возникновением «отношений», любовных связей, а следовательно возникал бы риск распада семей. А семья — это ячейка общества, и общество не могло допустить развитие такого хода событий.

Поэтому из двух зол было выбрано наименьшее — проституция. Поэтому с проституцией серьезно и не боролись. Разве что некоторые фанатики или для видимости. В средние века кое где публичные дома  даже находились под патронатом церкви.

И только в 20 веке, когда значительно ослабла власть церкви во многих странах, началось более серьезное наступление на проституцию и она была объявлена вне закона. Хотя фактически почти везде существовала, за исключением, пожалуй, СССР.

И только с конца 20 века некоторые страны, исключая США, Россию, Китай и др., стали легализовать проституцию, убедившись в неэффективности запретов. Впрочем это отдельная большая тема, о чем мы поговорим в другой статье.

А я прощаюсь с вами да следующей статьи.

Ваш М.Д.