И вновь про измену, а заодно и про фильм Серебренникова

Приветствую вас, дорогие друзья! На днях посмотрел передачу про дело Серебренникова. Пожалуй бы я даже не обратил на это внимания, хотя, говорят, шум там был большой. Но я про этого Серебренникова ранее и не слышал. Но меня заинтересовало то, что в его спектаклях, как упоминалось в передаче, затрагивались какие-то неприличные темы, и ходить на его спектакли с детьми нельзя (хотя обычно на спектакль идут заранее зная о чем будет речь), да и вообще это такие спектакли... В общем, заинтересовала меня личность этого режиссера, и я решил подробнее узнать, чем он известен. Посмотрел в инете, нашел несколько фильмов. Один заинтересовал своим названием — «Измена». Решил посмотреть.

Сначала расскажу в двух словах сюжет. Женщина-врач, принимая у себя в кабинете пациента, сообщает ему, что его жена является любовницей ее мужа. И вот они горют, убиваются. Потом решают им отомстить. Таким же способом. Они идут в ту же гостиницу, где встречаются их неверные супруги, и намереваются заняться тем же самым делом. Но женщина так и не смогла заставить себя мстить таким образом. Может, она вообще была фригидной. Утром они выходят на балкон, и этажом ниже они видят своих  партнеров по браку, которые решили заняться любовью прямо на балконе. Вероятно в номере стало уже не интересно, а может быть там было слишком душно. Ну-ка представьте свои чувства в такой ситуации. Но наши герои сдержали свои эмоции, но зато мужчина потом что-то подпилил в перилах балкона, предполагая, вероятно, что они опять как-нибудь решат заняться сексом на балконе. Что и произошло на самом деле и на экране зритель мог лицезреть два обнаженных тела, упавших с пятого этажа. После этого наши герои расстаются и случайно встречаются через пять лет уже создавшие новые семьи. И тут у них самих как некогда у их неверных супругов вспыхивает любовная страсть, и они совершают тот же самый грех, за который они можно сказать убили своих прежних супругов. Возникает закономерный вопрос — почему же даже урок со смертельным исходом не стал им уроком, напоминанием о том, что в браке нужно хранить сексуальную верность? Не свидетельствует ли это о том, что страсть сильнее доводов разума? И что страсть супругов в браке быстро заканчивается и им со временем вновь хочется испытать такие же чувства.

Но стереотипы предписывают, что это может быть только однажды. Но ведь так хочется вновь испытать это волнующее, даже обалденное чувство, от которого сносит крышу. И про все нормы и правила забываешь, когда предоставляется такая возможность. Но вот партнер этого понимать не хочет. Для него это измена, а за измену полагается только одно наказание — высшая мера. Так нас воспитывает общество. И данный фильм тоже, кстати. Хотя мудрый человек мог бы сделать и правильные выводы. И давайте попробуем такие выводы сделать.

Итак, сексуальная страсть и даже просто сексуальное влечение супругов друг к другу или во всяком случае у одного из них довольно быстро проходит. Но желание возбуждающего секса сохраняется, и это желание заставляет если не активно искать, то хотя бы мечтать о каких-то сексуальных приключениях на стороне. И это вполне естественный и неизбежный процесс. Но установки общества требуют от супругов, чтобы они забыли о своих сексуальных желаниях и занимались сексом только между собой, или вообще бы от него отказались. А если кто-то осмелится выйти за рамки этих установок, то пусть будет готов взойти на плаху.

Т.е. установки общества в отношении супружеской верности совершенно не соответствуют реалиям жизни. С таким же успехом можно посадить волка на цепь и кормить его картошкой, и объяснять ему, что нельзя живьем жрать братьев своих меньших.

Люди еще с самого момента возникновения парной семьи понимали, что мужчина (про женщин речь не шла) не может удовлетворить свои сексуальные потребности со своей женой. В брак вообще вступали всегда не на основе каких-то чувств, а совершенно по другим соображениям, и обычно этот вопрос решали родители. Про сексуальное удовлетворение в браке и речи не было. Но было понимание того, что мужчине это нужно. Но общество не могло позволить мужчинам свободно удовлетворять свои сексуальные потребности с кем попало, а точнее с теми женщинами, которые ему нравятся. Это бы разрушало семью. Хороший секс неизбежно пробуждает и соответствующие чувства.

Чувства могут привести к сексу. Но  хороший секс еще чаще приводит к чувствам. Это хорошо понимали даосы и именно на этом свойстве секса они строили теорию дао любви. Они были уверены, что если мужчина и женщина смогут подарить друг другу неземное удовольствие, просто сначала опираясь на свое сексуальной мастерство, то чувства между ними возникнут неизбежно.

И вот для того, чтобы дать мужчинам возможность удовлетворять свои сексуальные потребности и чтобы при этом у них не возникали любовные отношения с женщиной, разрушающие семью, общество использовало на протяжении всей истории институт платных сексуальных услуг, то бишь проституцию. Проститутки всегда были представителями самых низших социальных слоев и предоставляли свои услуги за деньги, так что о возникновении каких-то отношений с проституткой речи не было. Связь мужчины с проституткой никогда и нигде не рассматривалась как измена, в том числе и самими женщинами. Ситуация изменилась только в двадцатом веке, когда женщину уравняли в правах с мужчиной. Однако что хорошего из этого получилось? Проституток опустили ниже плинтуса, в крупнейших государствах проституция до сих пор не легализована. И теперь мужчины ходят не к проституткам, а к порядочным женщинам, в которых влюбляются и строят какие-то отношения. Хотя большинство  мужчин не собирается менять своих жен на любовниц. Но браки разрушают женщины, когда узнают об измене своих мужей. Неужели это лучший выход из ситуации, чем удовлетворение мужских потребностей с помощью проституток.

Хотя, в принципе, есть и другой вариант. Он, конечно, тоже не гарантирует стопроцентной верности мужчины, но может свести риск измены к минимуму. Этот путь заключается в том, чтобы овладеть сексуальным искусством. И это в равной степени относится и к мужчинам.

И хотя сейчас информации о сексе появилось море, но дело в этом направлении продвигается туго. Что вполне естественно. Овладевать любым искусством, в том числе и сексуальным, самостоятельно очень и очень трудно. Стать просто хорошим музыкантом невозможно, не окончив музыкальную школу. Самоучки могли овладеть лишь игрой на деревенской гармошке или бацать на гитаре, выучив 4 аккорда.

Фильм был бы очень хорош, если бы режиссер смог сделать правильные выводы и смог преподнести эти выводы так, чтобы зрителю не пришлось гадать — а что же ему хотели сказать. Искусство искусством, но в кино должны быть какие-то идеи, а не просто ощущения и эмоции. Во всяком случае, хотя бы в некоторых фильмах.